Наступила весна, зелень вокруг цветёт и бушует.
Вместе с этим зацветает и садовый прудик. Ему уже не первый год и рыбы наплодилось немало, хотя, сколько там может ее наплодиться в пяти то кубах? Ведра три?
Но дно уже заилилось достаточно сильно. Настолько, что пора бы и почистить.
Начитавшись в сети форумов, понял, что полностью сливать воду и чистить вручную идея не самая удачная. Во-первых, попросту некуда девать рыбу. Во-вторых, менять уже вошедшую в биологический цикл систему на отмытые камни и стерильную воду попросту глупо. В-третьих, это слишком хлопотно и требует больших затрат времени, которого всегда мало. Остается только уборка дна по-живому.
Пруд у нас двухярусный, плюс яма. С верхним ярусом все более-менее просто: кидаем дренажник и проливаем вокруг него струей воды из садового шланга на камни и дно.
Влажная уборка «по-морскому». Бурлящий поток поднимает грязь, которая дренажником (для грязной воды — фекальным насосом) откачивается на грядки.
Передвигая насос на полметра, я смог промыть и берега, и камни от налета и ила.
А как же дальше, с местами поглубже? На сливать же всю воду? Не наш путь. Наш путь — избирательная уборка. Как пылесосом. Кстати, вариант! Одно огорчает — цена таких агрегатов. Да и, судя по всему, не настолько уж они и хороши за свои непомерные деньги. Смастерим сами, долго ль?..
Первым приходит в голову идея использования самовсасывающих поверхностных насосов. Но отталкивает не столько цена, сколько требования в чистоте воды. Ну никак наша донная грязь на чистую воду не тянет. Значит, нужна промежуточная
емкость для грубого разделения плотных скоплений и воды. Например, большая бочка. Вариант, но тоже не наш путь — уж больно громоздко получается, а хочется определённого изящества.
Немало вариантов пришлось обдумать и самый оптимальный из всех — все тот же дренажный насос. Многие, не сильно загоняясь, просто кидают его на дно, — кто на веревке, кто на шесте, — и довольны. Но я хочу именно как пылесосом собирать грязь именно оттуда, откуда я сам хочу, с точностью, достаточной для самоуспокоения. Жаль, что оно у меня чрезмерно требовательное. Значит, нужен шланг и труба с щеткой. Шланг можно прикрутить прямо к дренажнику. Но как предотвратить завоздушивание шланга и насоса? Все просто.
Благо, оказалась под руками ненужная фляга.
Даже не знаю, нужно ли хоть что-то комментировать. Все элементарно: заполняем флягу водой, закрываем крышку и откачиваем из нее воду.
Создающееся разряжение засасывает как в обычном пылесосе через шланг воду из пруда вместе с сопропелем, недогнившей листвой, сливовыми косточками и ветками. Если подхватывает невзначай воздух — работа не прекращается, а всего лишь понижается уровень воды в илососе.
Не стоит связываться с пластиком, бак лучше взять металлический. При заявленной высоте водяного столба, создаваемого насосом, в те же семь метров, пластик сожмет как скорлупку. И, если есть ненужная фляга как у меня, то лучше взять ее. Мне не жалко, все-равно валялась без дела.
Элементы всасываюшей магистрали лучше не заужать, чтобы не забилась. Труба канализационная ф40, шланг — 32мм. А вот на выброс воды можно сечение и поменьше, только неплохо на сам дренажник нацепить грубую сеточку.
Заполняем водой весь объем по самую крышку и приступаем!
Если чистить не очень грязное дно, то результаты великолепные! А вот если откачивать плотный, слежавшийся ил, сеточка на насосе быстро забивается и приходится чистить бак достаточно часто. Но оно того стоит! Такого плотного сопропеля, как деревенская сметана, я еще не видал! Если бы я делал именно илосос, то сетку с дренажника я бы снял и на выход поставил бы такой же шланг на 32мм. Но такие тяжелые работы редки, оставлю как есть — пылесосный вариант для косметической уборки дна.
Конечно, представленный вариант будет дорабатываться, но даже то, что он уже показал — впечатляет. И уж тем более за вложенные в него деньги.
